亞德諾以MAX40016為例,使用齊納二極管和兩個MOSFET(場效應晶體管)就可以將其電源電壓范圍擴大到6V-36V,隨著先進技術的發(fā)展,電子或電氣系統(tǒng)的物理尺寸大大縮小,降低了功耗和成本,并且在性能方面并沒有太多讓步。
系統(tǒng)中越來越需要測量大范圍電流,從微小電流一直到幾安培電流。例如,在以下情況下,確定系統(tǒng)中高動態(tài)范圍的電流流動或消耗情況:
睡眠/非活躍電流,以確定除正常運行外的總體負載性能和估算電池/電源功率。
ATE/測試環(huán)境需要處理從微小/低微安培級電流到安培級電流,這就需要進行研發(fā)或生產(chǎn)級的測試。
生產(chǎn)車間環(huán)境,以發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)問題(積聚在IC下的焊劑、不必要的焊料短路或開路),以及正常的操作功能測試。
工業(yè)設備監(jiān)測,開啟和關閉期間的功耗可顯示設備的健康狀況,例如,監(jiān)測設備的正常電流和泄漏電流,以確定其隨時間推移的磨損情況。
當前解決方案
圖1. 電流檢測放大器(CSA)+檢測電阻
在高達80V的高電壓電平(共模電平)應用中,由外部的簡單電流檢測放大器(CSA)(但為了使結構達到精度和準確性要求,集成電路的設計比較復雜)和檢測電阻器組成的方案可以解決電 流測量時的大多數(shù)問題。電流檢測放大器目前具有出色的準確度和精度,滿足實現(xiàn)微安級電流的要求,同時保持更好的信噪比(SNR)性能,從而提供系統(tǒng)設計所需的測量分辨率。
然而,為設計人員選擇優(yōu)化的CSA并不是一件容易的事情。有一些權衡因素需要考慮(圖2):
可用的電源
最小可檢測電流(轉化為器件的最小輸入失調電壓(VOS))
最大可檢測電流(轉化為最大輸入檢測電壓(VSENSE))
RSENSE上允許的功耗
圖2. 使用CSA和RSENSE時要考慮的設計約束
由于差分電壓范圍由電流檢測放大器的選擇來設定,因此增加RSENSE值可以提高較低電流值的測量精度,但在較高的電流下功耗較高,這可能是不可接受的。另外,檢測電流的范圍也有所降低(IMIN : IMAX)。
降低RSENSE值更有利,因為它減少了電阻的功耗,增大了檢測電流范圍。降低RSENSE值可降低信噪比(可以通過計算平均值,取平均輸入噪聲來改善信噪比)。
應當注意的是,在這種情況下,設備的偏移會影響測量的精度。通常,會在室溫下進行校準,以提高系統(tǒng)精度,通過增加某些系統(tǒng)的測試成本來消除失調電壓。
此外,輸入差分電壓范圍(VSENSE)取決于電源電壓或內部/外部基準電壓和增益:
在任何實現(xiàn)高電流范圍的應用中,目的都是在既定的精度預算下最大限度地擴大動態(tài)范圍,這一般通過以下公式來估算:
大多數(shù)CSA的VSENSE-RANGE通常是100mV,輸入失調電壓約為10μV。
請注意,如果選擇VSENSE_MIN作為10xVOS系數(shù),則在未校準系統(tǒng)中,最多可得出30年±10%的誤差。
同樣,如果選擇100xVOS,則可以達到±1%的誤差范圍,但動態(tài)范圍會縮減到20年。因此,在動態(tài)范圍和精度之間存在一個權衡:收緊精度預算會減少VSENSE_MIN所決定的動態(tài)范圍,反之亦然。
有一點需要注意,在CSA + RSENSE系統(tǒng)中,RSENSE(容差和溫度系數(shù))通常是系統(tǒng)總精度的瓶頸。
與電量計、帶集成芯片電阻器的CSA、使用運算的差分放大器的分立式器件實現(xiàn)等其它替代方案相比,它簡單、可靠且成本合理,仍然是行業(yè)中監(jiān)控/測量系統(tǒng)電流的有效做法。也有更高級別容差和溫度系數(shù)檢測電阻,只是價格比較高。應用在溫度范圍內的總誤差預算需要與RSENSE產(chǎn)生的誤差相當。
無電阻檢測解決方案
對于需要測量從幾百微安到幾安培電流的更高動態(tài)范圍應用,下方圖3所示的集成式電流檢測器件(U1)是非常有用、有效的解決方案。該解決方案滿足以下條件:
1. 集成式檢測元件(無電阻)
2. 超過4階十倍程的電流檢測動態(tài)范圍
3. 電流輸出功能(與160Ω LOAD一起提供0-1V的VOUT,與所有ADC/微控制器電流輸入實現(xiàn)方案兼容)。
圖3. 帶有集成電流檢測元件的2.5V至5.5V電流檢測系統(tǒng)。
代替外部檢流電阻,在VDD輸入和負載(LD)輸出之間配置集成檢測器件,能夠測量100uA至3.3A的系統(tǒng)負載電流(ILOAD)。增益為1/500的內部增益塊提供輸出電流ISH,即
。在ISH電流輸出和接地間連接一個160Ω電阻,可得到0V至1V的VISH電壓輸出。在負載電流為3A時,檢測元件裝置上VDD和LD之間的壓降約為60mV(曲線圖1),相當于僅有180mW的功耗,而在較低的電流值下,觀察到的檢測100μA范圍的總誤差在10%左右(曲線圖2)。該方案在較高電流負載下功耗較小,在較低電流水平下仍能保持較好的誤差預算,優(yōu)于圖1中的傳統(tǒng)檢測電路。因此,需要更大電流檢測范圍(最高可達3A)的應用可以從這個方案中受益。
具有擴展線路/輸入電壓的無電阻檢測方案
圖4是圖3的輸入電壓范圍擴展,其中U1的電源電壓現(xiàn)在可以接受更高的線路電壓,可高達6V至36V。齊納二極管(D1)將VDD和PFET(M1)柵極之間的電壓維持在5.6V。高壓線路的大部分被M1吸收,M1的源電壓鉗位在與VDD輸入電壓相差大約4V-4.5V的水平,從而將U1的工作電壓(VDD-VSS)維持在正常工作范圍內(曲線圖3)。然后,這個M1的源電壓為M2 PFET的柵極電壓提供偏置。M2 PFET源電壓處于VSS (U1) + VTH (M2)的水平,確保U1 ISH輸出在可接受的電壓水平內。ISH電流輸出和R1相對于接地端產(chǎn)生0至1V的輸出電壓。
圖4. 帶有集成電流檢測元件的6V至36V電流檢測系統(tǒng)
圖4中使用的建議組件
實驗結果
下面是圖4電路的實驗結果。
圖5:內部檢測元件上的壓降與負載電流的關系
圖6:不同溫度下ISH輸出的增益誤差與負載電流的關系
圖7:MAX40016電源電壓(VDD-VSS)與VLINE的函數(shù)關系
圖8. 負載瞬態(tài)響應,ILOAD階躍從0變?yōu)?A。
圖9. 啟動瞬態(tài)響應,ILOAD為3A。
結語
通過使用MAX40016的無電阻檢測解決方案,實現(xiàn)了4階十倍程的電流檢測解決方案,工作范圍擴大到了36V。